|
|
IFS Version 5 - 4.10.5 |
Geschrieben von: Steffi - 10.06.2008, 09:07 - Forum: Zertifizierungsstandards
- Antworten (5)
|
|
Hallo zusammen,
ich der Anforderung heißt es, dass alle Lieferungen im Wareneingang auf Schädlinge geprüft werden.
Wir bekommen direkt von den Landwirten auf Anhängern lose Ware angeliefert, eine Kontrolle jedes einzelnen Gemüses ist ja nicht durchführbar.
Hat jemand einen Tipp, wie groß die Stichprobe sein sollte, damit sie aussagekräftig ist?
Vielen Dank!
Steffi
|
|
|
Unterschriften |
Geschrieben von: Michaela - 04.06.2008, 13:55 - Forum: Qualitätsmanagement
- Antworten (3)
|
|
Bei uns werden viele Dokumente (Arbeitsanweisungen, Verfahrensanweisungen, QMH-Kapitel etc.) durch Unterschriften freigegeben. In unserem Falle sind das 3 Unterschriften: für den Ersteller, zur Prüfung und zur Freigabe.
Was ist denn nun wenn einer der Unterschreiber nun nicht mehr für das Unternehmen tätig ist? Werden dann alle Dokumente ungültig?
|
|
|
IFS 5 - Anforderung 3.4.2 - Kontaminationen mit Fremdkörpern |
Geschrieben von: Saftschubse - 03.06.2008, 16:02 - Forum: Zertifizierungsstandards
- Keine Antworten
|
|
Anforderung 3.4.2: Das Risiko einer Produktkontamination durch Fremdkörper aus dem Sozialbereich wird bewertet und minimiert. Dies berücksichtigt auch mitgebrachte Lebensmittel der Mitarbeiter und private Utensilien.
Diese Anforderung kann man z.B. so erfüllen:
Zunächst sammelt man in einer Tabelle, welche Bereiche es in der Firma überhaupt gibt, z.B. Rohwarenannahme, versch. Verarbeitungsschritte, Lager, Expedition, Transport, Sozialbereich (Umkleide, Kantine,..)…
Dann überlegt man sich, welche Fremdkörper in Frage kommen, z.B. Haare, Handschuhe, Werkzeug, Pflaster, …
Dann kreuzt man in der Tabelle an, in welchem Bereich des Betriebs welcher der identifizierten Fremdkörper tatsächlich ins Produkt gelangen könnte.
Und dann geht man her und überlegt sich, wie man das Risiko minimieren könnte und legt entsprechende Maßnahmen z.B. in der Arbeitsanweisung Personalhygiene fest!
Viel Glück
Saftschubse
|
|
|
IFS 5 - Anforderung 1.4.4 - Bewertung des Arbeitsumfeldes |
Geschrieben von: Saftschubse - 03.06.2008, 15:36 - Forum: Zertifizierungsstandards
- Keine Antworten
|
|
Anforderung 1.4.4: Das Unternehmen ermittelt und bewertet regelmäßig (z.B. im Rahmen interner Audits und/ oder Betriebsbegehungen), die zur Gewährleistung der Produktanforderungen erforderliche Arbeitsumfeld. Dazu gehören u.a.: soziale Einrichtungen, klimatische Bedingungen, Sicherheits- und Schutzvorkehrungen, hygienische Bedingungen, Arbeitsplatzgestaltung, andere Einflussfaktoren (z.B. Lärm, Vibrationen). Die Ergebnisse dieser Bewertungen gehen risikoorientiert in die Investitionsplanung ein
Diese Anforderung kann man z.B. so erfüllen:
Zu diesem Punkt plant man ganz simpel erstmal die Betriebsrundgänge z.B. in Form einer kleinen Tabelle. Diese enthält z.B. die Monate in denen der Rundgang gemacht wird und wer daran teilnehmen muss (z.B. Betriebsleitung, Produktionsleitung, Technik, QS).
Bei der Bewertung des Arbeitsumfeldes legt man dann z.B. 3 Stufen fest:
1 = schlecht
2 = mittel
3 = gut
In einer Tabelle erfasst man in der ersten Spalte den zu beurteilenden Bereich, in der zweiten Spalte trägt man die Bewertung des Bereichs (1, 2 oder 3) ein und setzt in die dritte Spalte bei „Investitionspriorität“ z.B. JA oder NEIN ein. In eine vierte Spalte kommt im Falle von JA ein kleiner Text „Maßnahme/Bemerkung“.
Viel Glück
Saftschubse
|
|
|
IFS 5 - Anforderung 1.4.3 - Bewertung der Infrastruktur |
Geschrieben von: Saftschubse - 03.06.2008, 15:31 - Forum: Zertifizierungsstandards
- Keine Antworten
|
|
Anforderung 1.4.3: Das Unternehmen ermittelt und bewertet regelmäßig (z.B. im Rahmen interner Audits und/ oder Betriebsbegehungen), die zur Gewährleistung der Produktanforderungen erforderliche Infrastruktur. Dazu gehören u.a.: Gebäude, Versorgungseinrichtungen, Maschinen und Anlagen, Transport. Die Ergebnisse dieser Bewertungen gehen risikoorientiert in die Investitionsplanung ein.
Diese Anforderung kann man z.B. so erfüllen:
Zu diesem Punkt plant man ganz simpel erstmal die Betriebsrundgänge z.B. in Form einer kleinen Tabelle. Diese enthält z.B. die Monate in denen der Rundgang gemacht wird und wer daran teilnehmen muss (z.B. Betriebsleitung, Produktionsleitung, Technik, QS).
Bei der Bewertung der Infrastruktur legt man dann z.B. 3 Stufen fest:
1 = schlecht
2 = mittel
3 = gut
In einer Tabelle erfasst man in der ersten Spalte den zu beurteilenden Bereich, in der zweiten Spalte trägt man die Bewertung des Bereichs (1, 2 oder 3) ein und setzt in die dritte Spalte bei „Investitionspriorität“ z.B. JA oder NEIN ein. In eine vierte Spalte kommt im Falle von JA ein kleiner Text „Maßnahme/Bemerkung“.
Viel Glück
Saftschubse
|
|
|
Reinigung von Stikkenwagen für Bäckereien |
Geschrieben von: Martina - 03.06.2008, 13:47 - Forum: Lebensmittelhygiene
- Antworten (5)
|
|
Hallo
bin beratend in der Bäckereibranche tätig.
Kann mir jemand seine Erfahrungen zur Reinigung von Stikken (Beschickungswagen für Backöfen) für backende Betriebe mitteilen?
und ob es hier klar geregelte hygienische Vorschriften gibt?
Traditionell wird der Dampfstrahler eingesetzt oder der Auszubildende mit Bürste und einem Reinigungsmittel.
Das ist sehr zeitaufwendig, auf dem Markt gibt es Tauchbäder oder ähnliches.....
Freue mich auf feedback..
Freundliche Grüße aus Bonn
Martina
<!-- e --><a href="mailto:info@backtrend.de">info@backtrend.de</a><!-- e -->
|
|
|
Impfstoff gegen Vogelgrippe |
Geschrieben von: Druidelix - 27.05.2008, 08:39 - Forum: Vogelgrippe
- Keine Antworten
|
|
Im heutigem Handelsblatt ist unter der Überschrift "Glaxo-Smithkline liefert Vogelgrippe Impfstoff" ein interessanter Beitrag zur präventiven Impfmöglichkeit gegen Vogelgrippe zu lesen.
Offensichtlich ist es gelungen einen Impfstoff auf den EU Markt zu bringen.
Das Thema Vogelgrippe ist also weiterhin aktuell !!!
Gruß
Jörg
|
|
|
|