11.08.2011, 17:21
Hi,
The product does not contain ingredients that are subjected to obliged labelling by regulation (EC) N° 1830/2003
YES / NO ?
In case of “NO”, the concerned GMO or ingredients of GMO are:
Da es eine doppelte Verneinung ist (das Produkt beinhaltet keine GVO), ist doch ein "YES" anzukreuzen, oder?
Wieso schreiben die nicht?
Does the product not contain ingredients that are subjected to obliged labelling by regulation (EC) N° 1830/2003?
Dann ist ein YES mit der Aufzählung und ein NO mit "Nöö, nichts drin" leichter zu beantworten. Habe da nämlich eben auf dem Schlauch gestanden, aus Gewohnheit das NO angekreuzt und mich gewundert, warum ich nun die Auflistung ausfüllen muss, um welche es sich handelt <!-- s
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt="" title="Smile" /><!-- s -->
Da sagt einer, das ganze ist transparent und einheitlich...
Schöne Grüße aus Luxland <!-- s
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt="" title="Smile" /><!-- s -->
The product does not contain ingredients that are subjected to obliged labelling by regulation (EC) N° 1830/2003
YES / NO ?
In case of “NO”, the concerned GMO or ingredients of GMO are:
Da es eine doppelte Verneinung ist (das Produkt beinhaltet keine GVO), ist doch ein "YES" anzukreuzen, oder?
Wieso schreiben die nicht?
Does the product not contain ingredients that are subjected to obliged labelling by regulation (EC) N° 1830/2003?
Dann ist ein YES mit der Aufzählung und ein NO mit "Nöö, nichts drin" leichter zu beantworten. Habe da nämlich eben auf dem Schlauch gestanden, aus Gewohnheit das NO angekreuzt und mich gewundert, warum ich nun die Auflistung ausfüllen muss, um welche es sich handelt <!-- s
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt="" title="Smile" /><!-- s -->Da sagt einer, das ganze ist transparent und einheitlich...
Schöne Grüße aus Luxland <!-- s
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt="" title="Smile" /><!-- s -->