22.03.2007, 17:36
Hi,
ich sehe das so wie Andrea:
> Für mich ist quartalsweise nicht länger als drei Monate.
Sprich, ich sehe beide Begriffe als ziemlich synonym an.
Bisher hat sich noch kein Auditor beschwert wenn (z.B. bei der Prüfmittelüberwachung) als Intervall "quartalsmäßig" steht.
Ansonsten müsste man ja auch 1/4-jährlich als "EXAKT-1/4-jährlich" definieren. Wenn ich dann z.B. am 25.09. eine Probe gezogen hätte und im Prüfplan 1/4-jährlich steht müsste ich somit ZWINGEND am 25.12 antanzen <!-- s
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s -->. Das kann nicht Sinn der Sache sein.
Gruß
Gunnar <!--
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- -->
ich sehe das so wie Andrea:
> Für mich ist quartalsweise nicht länger als drei Monate.
Sprich, ich sehe beide Begriffe als ziemlich synonym an.
Bisher hat sich noch kein Auditor beschwert wenn (z.B. bei der Prüfmittelüberwachung) als Intervall "quartalsmäßig" steht.
Ansonsten müsste man ja auch 1/4-jährlich als "EXAKT-1/4-jährlich" definieren. Wenn ich dann z.B. am 25.09. eine Probe gezogen hätte und im Prüfplan 1/4-jährlich steht müsste ich somit ZWINGEND am 25.12 antanzen <!-- s
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s -->. Das kann nicht Sinn der Sache sein.Gruß
Gunnar <!--
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- -->