• 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
BRC Version 6
#1
Hoi zäme,

BRC Version 6 ist ja nun ab Januar 2012 zu verwenden - kennt jemand von Euch eine Gegenüberstellung beider Versionen? Was ist geändert worden, kam dazu oder fiel weg?

Beste Grüssli
Saftschubse
#2
Noch eine Frage: hat jemand eine Excel-Version des BRC (Version 5 oder 6)? Ich habe den Standard rechtmässig erworben, darum geht es mir also nicht <!-- sIcon_exclaim --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_exclaim.gif" alt="Icon_exclaim" title="Exclamation" /><!-- sIcon_exclaim --> ich habe nur in der Vergangenheit immer mit dem IFS in Excelformat gearbeitet, das hat sich ganz gut gemacht um Notizen dazu zu schreiben und Dokumente zu verlinken.

Mail-Adresse würde es dann per PN geben!

Danke und Gruss
Saftschubse
#3
Ich habe an der Schulung teilgenommen und könnte Dir am Wochenende eine Übersicht machen, welche Punkte neu sind. Diese ist aber sehr umfangreich, da sich die Struktur des BRC verändert hat und viele Fragen umformuliert wurden. Zum Großen Teil sind auch die Kriterien in den Anforderungen präzisiert worden. Insofern ist eine Gegenüberstellung fats nicht machbar.
#4
Hallo Laganon,

ich habe eine Kollegin, die das tatsächlich gemacht hat... mit viel Aufwand und Mühe hat sie tatsächlich einen Vergleich von Version BRC 5 und BRC 6 zu IFS 5 zu einem Standard eines ihrer Kunden aufgestellt... ein riesen Ding! Aber da eben auch der Standard des Kunden darin "verwurstet" wurde, kann ich das nicht zur Verfügung stellen, sorry. Aber ich bin natürlich immer für Hilfestellungen bei Interpretationen/Vorschlägen zu Umsetzung da, ich frage Euch ja auch.

Liebe Grüsse
Saftschubse
#5
Und wir haben mit Grade A bestanden mit nur 5 Abweichungen - 2 davon bei neuen Anforderungen! Jippieee!
#6
Klingt gut - herzlichen Glückwunsch !!!!
#7
Danke, war tatsächlich ein gutes Stück Arbeit!
#8
Ich habe keinen Moment daran gezweifelt, dass du das schaffst

Glückwunsch

und Gruß

Michael
#9
Hallo zusammen,

ich finde der BRC 6 gibt das nicht eindeutig weiter - wie berechne ich die Frist von 28 Kalendertagen korrekt, binnen derer ein objektiver Nachweis von Korrekturmassnahmen beizubringen ist?

Ab 1.Audittag oder Ende letzter Audittag oder 1.Tag nach Audit als Startpunkt?

Ich habe die 28 Kalendertage aus dem zweitletzten Absatz von 9.2.2 so interpreteiert, dass der erste von den 28 Tagen der erste Tag nach dem Audit ist.
Bsp.: Audit am 01. und 02. des Monats, letzter Termin zum Nachweis der Korrekturmassnahmen 31. des Monats.

Gruss
Saftschubse
#10
In der Zwischenzeit habe ich die Bestätigung erhalten, dass meine Auslegung richtig ist, nur muss man das jetzt auch wieder bei den Vorgesetzten gerade rücken <!-- Icon_rolleyes --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- Icon_rolleyes -->
#11
Ach ja, und alles nur, weil sich der Auditor nicht sicher erinnern konnte, wann das Audit war... ja, ursprünglich sollten wir 5 Wochen vor den Kollegen dran sein, aber dann waren es ja nur 4 und so kommt man dann dazu, der Nichteinhaltung von Fristen bezichtigt zu werden... <!-- Icon_rolleyes --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- Icon_rolleyes --> wenigstens haben wir es schriftlich bekommen und der Geschäftsführung damit belegen können 8O


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste