13.02.2012, 15:08
Die Quintessenz eines Gesprächs meiner Kollegen, das ich aus dem Nachbarbüro gehört habe: "Die Auditoren müssen blind gewesen sein und Ohrenstöpsel und Nasenklammern gehabt haben und die im Audit Befragten müssen gelogen haben und die Dokumente müssen geschönt worden sein".
Im Grossen und Ganzen kann es bei 96% nicht viel anders gewesen sein. Ja, es kann in kurzer zeit viel passieren wenn man es auf einmal schleifen lässt, aber dann wäre nicht in gut 3 Jahren 21x das Amt da gewesen und hätte Auflagen gemacht etc.
Ich habe noch nie ein Audit gehabt, in dem nicht nach Rückrufen und ggf. deren Auswertung gefragt wurde.
Ich habe noch nie ein Audit gehabt, in dem nicht nach der Dokumentation der Schädlingsbekämpfung gefragt wurde und diese auch in Stichproben eingesehen wurde.
Ich habe noch nie ein Audit gehabt, in dem nicht nach Begehungen des Amts und Protokollen dazu gefragt wurde und diese eingesehen wurden.
Das ganze wirft echt kein gutes Licht!
Im Grossen und Ganzen kann es bei 96% nicht viel anders gewesen sein. Ja, es kann in kurzer zeit viel passieren wenn man es auf einmal schleifen lässt, aber dann wäre nicht in gut 3 Jahren 21x das Amt da gewesen und hätte Auflagen gemacht etc.
Ich habe noch nie ein Audit gehabt, in dem nicht nach Rückrufen und ggf. deren Auswertung gefragt wurde.
Ich habe noch nie ein Audit gehabt, in dem nicht nach der Dokumentation der Schädlingsbekämpfung gefragt wurde und diese auch in Stichproben eingesehen wurde.
Ich habe noch nie ein Audit gehabt, in dem nicht nach Begehungen des Amts und Protokollen dazu gefragt wurde und diese eingesehen wurden.
Das ganze wirft echt kein gutes Licht!