24.07.2006, 15:29
Hi,
> Greenpeace hat
ungerechtfertigterweise einen zehnfach erhöhten Grenzwert von 0,01 mg/kg für seine
Beurteilung zu Grunde gelegt. Eine Probe von real,- überschreitet mit 0,17 mg/kg den vom
Bundesamt vorgegebenen Wert um das 1,7fach (nicht wie Greenpeace behauptet, das
17fache).
Und nu?
Man fragt sich doch, wie GP auf die falschen Grenzwerte
kommt. Außerdem wäre es jawohl das MINDESTE, wenn sich GP in einer ÖFFENTLICHEN
STELLUNGNAHME zu den Falschaussagen äußert.
Gruß
Gunnar <!--
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- -->
> Greenpeace hat
ungerechtfertigterweise einen zehnfach erhöhten Grenzwert von 0,01 mg/kg für seine
Beurteilung zu Grunde gelegt. Eine Probe von real,- überschreitet mit 0,17 mg/kg den vom
Bundesamt vorgegebenen Wert um das 1,7fach (nicht wie Greenpeace behauptet, das
17fache).
Und nu?
Man fragt sich doch, wie GP auf die falschen Grenzwerte
kommt. Außerdem wäre es jawohl das MINDESTE, wenn sich GP in einer ÖFFENTLICHEN
STELLUNGNAHME zu den Falschaussagen äußert.
Gruß
Gunnar <!--
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- -->