+- Fklmh e.V. (https://wissensdatenbank.fklmh.de)
+-- Forum: FKLMH-Fachbereiche (https://wissensdatenbank.fklmh.de/forumdisplay.php?fid=65)
+--- Forum: Lebensmittelhygiene (https://wissensdatenbank.fklmh.de/forumdisplay.php?fid=74)
+--- Thema: Abweichung der mikrobiologischen Ergebnisse (/showthread.php?tid=2399)
Abweichung der mikrobiologischen Ergebnisse - Anton - 31.03.2006
Wir vergleichen von Zeit zu Zeit unsere
mikrobiologischen Ergebnisse mit den von akkreditierten Laboren - als Nachweis, dass wir gut
arbeiten.
Was für eine Abweichung haltet ihr bei der GKZ für
vertretbar.
Anton
- Kyylshrunk - 31.03.2006
Hi,
kommt auf das
Verfahren, Verdünnung usw an.
Ich hätte da noch ein paar Fragen:
- Welche
Methode habe Ihr angewendet? Tropfplattenverfahren / Spatelverfahren ?
- Welche und
wieviel Verdünnungsstufen hab Ihr zur Auswertung herangezogen?
- Welche Nährmedien habt
Ihr verwendet (PC / Nähragar?)
- Bebrütungstemperatur und Zeit ?
- Anzahl der Proben,
die miteinander verglichen wurden (1, 5, 10 mehr?)
Bei den Vergleichsmessungen ist es
wichtig, dass - soweit dies möglich ist - mit den gleichen Verfahren, den gleichen
Umgebungsbedingungen und einer nahezu identischen Matrix gearbeitet wird. d.h. War das
Probenmaterial, dessen Werte miteinander verglichen wurden identisch ?
bei
Einzelmessungen können schon mal locker Abweichungen um die 30-50% erzielt werden. und das
bei einer identischen Probe! Ich meine damit folgendes: Wenn du eine Probe auf 2
verschiedene Petrischalen pipettierst, kann es sein, dass Du auf der eineen Schale z.B.
50.000 KbE auswertest und auf der anderen 75.000. Diese Abweichung wird natürlich durch
durch eine größere Anzahl an Proben relativiert, da ja zur Auswertung das geometrische
Mittel(!) der Einzelproben gebildet wird.
Darum, bevor ich hier eine Faustformel
nennen könnte muss ich Angaben zu den o.g. Fragen haben.
Gruß
Gunnar <!--
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- -->
- Anton - 31.03.2006
Hallo Kyyl
Wir benutzen Petrifilm.
Plattenguß, PCA,
(48h)-72h bei 30°C
jede Probe nur 1x mal angesetzt.
Verdünnungen 1:10 bis
1:1000
10 verschiedene Proben wurden mit einem externen Labor verglichen.
Das zu
vergleichende Probenpaar stammt aus demselben Beutel.
Gruß
Anton
- Kyylshrunk - 11.04.2006
Hi Anton,
Ich hab den Thread hier nicht
vergessen <!-- s
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt="" title="Wink" /><!-- s --> musste mich aber selber nochmal schlau machen:Wir hatten am Wochenende
unser Fachkreistreffen, wo ich die Gelegenheit genutzt habe mich mit dem dortigen
Amtstierarzt über diese Angelegenheit zu unterhalten. Er bestätigte meine Auffassung, dass
die Voraussetzung für vergleichbare Ergebnisse im wesentlichen von den 2 folgenden faktoren
abhängt:
1. Identische Probenvorbereitung und Probenmaterial
2. Identische
Probendurchführung: d.h. gleiche Nährmedien und gleiche Verfahren.
Da in deinem Fall
- so wie ich das verstehe - Petrifilm mit einer klassischen Analytik verglichen wird, halte
ich eine direkte Vergleichbarkeit der Ergebnisse in diesem Fall nicht wirklich für gegeben.
Ich habe selber noch nicht mit Petrifilm gearbeitet, vermute aber mal, dass es gelegentlich
durchaus zu Abweichungen kommen kann, die sich in der Größenordnung um eine Zehnerpotenz
bewegen.
Falls ihr die Möglichkeit habt, würde ich die Parallelbestimmung
weitestgehend mit derselben Probenvorbereitung und Durchführung fahren, wie das externe
Labor.
Gruß
Gunnar <!--
--><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool" /><!-- -->