+- Fklmh e.V. (https://wissensdatenbank.fklmh.de)
+-- Forum: FKLMH Top-Themen (https://wissensdatenbank.fklmh.de/forumdisplay.php?fid=63)
+--- Forum: Zertifizierungsstandards (https://wissensdatenbank.fklmh.de/forumdisplay.php?fid=86)
+--- Thema: RSPO und UTZ (/showthread.php?tid=3407)
RSPO und UTZ - Saftschubse - 29.09.2015
Hallo Zusammen,
ist hier noch jemand, dessen Betrieb nach UTZ (MB) oder RSPO (SG, MB) zertifiziert ist? Dann könnten wir uns hier austauschen
Liebe Grüsse
Saftschubse
RE: RSPO und UTZ - Saftschubse - 05.10.2015
Schade. Viele Ansichten, aber keine Antworten und keine Erfahrungen.
RE: RSPO und UTZ - Feinschmecker - 10.11.2015
(29.09.2015, 12:48)Saftschubse schrieb: Hallo Zusammen,
ist hier noch jemand, dessen Betrieb nach UTZ (MB) oder RSPO (SG, MB) zertifiziert ist? Dann könnten wir uns hier austauschen
Liebe Grüsse
Saftschubse
Hallo Saftschubse,
habe Deinen Post erst jetzt gesehen. Wir sind RSPO-zertifiziert und können uns gerne darüber austauschen.
Viele Grüße,
Feinschmecker
RE: RSPO und UTZ - Saftschubse - 10.11.2015
Hey cool
ein Verbündeter im Kampf mit einem Standard, der für Verarbeiter wie wir es sind kaum geeignet ist. Wir hatten im September das Audit, allerdings wusste ich nicht wirklich Bescheid über RSPO... ich habe im Sommer den Job gewechselt und dringendere Baustellen als RSPO, also bin ich mit dem Gedanken "wir sind ja zertifiziert, mein Mitarbeiter weiss Bescheid, was soll gross passieren" ins Audit. Jaaaaa.... wir hatten dann ein Nachaudit, zu dem ich den Standard sozusagen auswendig gelernt habe unddiverses tatsächlich in die wege leiten musste. Durchgekommen sind wir dann mit einer Abweichung - eine Bestandsdifferenz.
Dummerweise finden wir die Ursache nicht (haben auch ein ungewöhnliches Inventurmodell, die Differenz könnte schon JAHRE bestehen), aber der Rohstoff kann auch nicht verwechselt worden sein (Eigenschaften des Endprodukts wären ganz anders und ein vergleichbaren, nicht zertifizierten Rohstoff haben wir nicht) und der RSPO-Status der Fertigware wird auch erst jetzt ausgelobt. Als eine Täuschung kann es uns also auch nicht ausgelegt werden.
Ich hoffe wir kommen damit durch.
Ach ja: wir haben Palm als Bestandteil von Backmischungen und Vormischungen für Dessertcremes und ähnliches. Alles trockene Pulver.
Grüsse
Saftschubse
RE: RSPO und UTZ - Feinschmecker - 07.12.2015
(10.11.2015, 12:56)Saftschubse schrieb: Durchgekommen sind wir dann mit einer Abweichung - eine Bestandsdifferenz.
Dummerweise finden wir die Ursache nicht (haben auch ein ungewöhnliches Inventurmodell, die Differenz könnte schon JAHRE bestehen), aber der Rohstoff kann auch nicht verwechselt worden sein (Eigenschaften des Endprodukts wären ganz anders und ein vergleichbaren, nicht zertifizierten Rohstoff haben wir nicht) und der RSPO-Status der Fertigware wird auch erst jetzt ausgelobt. Als eine Täuschung kann es uns also auch nicht ausgelegt werden.
Ich hoffe wir kommen damit durch.
Ja, die Massenbilanz ist ein leidiges Thema. Ich hoffe für Dich, dass die Begründung akzeptiert wird.
Bislang hatten wir zertifizierte und nicht zertifizierte palmölhaltige Rohstoffe, aber insgesamt nur eine Handvoll. Da musste ich viel rechnen. Nun sind alle Rohstoffe auf RSPO umgestellt, dadurch wird die Massenbilanz stark vereinfacht. Bin ich froh.
RE: RSPO und UTZ - Saftschubse - 07.12.2015
Ja, die Begründung ist akzeptiert worden.
