Meßgenauigkeit - Druckversion +- Fklmh e.V. (https://wissensdatenbank.fklmh.de) +-- Forum: FKLMH-Fachbereiche (https://wissensdatenbank.fklmh.de/forumdisplay.php?fid=65) +--- Forum: Qualitätsmanagement (https://wissensdatenbank.fklmh.de/forumdisplay.php?fid=73) +--- Thema: Meßgenauigkeit (/showthread.php?tid=2685) |
Meßgenauigkeit - Saftschubse - 13.02.2007 Hallo Zusammen, heute mal wieder eine Frage aus der trockenen Theorie der Fehlerrechnung: wir haben ein neues Messgerät für unsere Küvettentests (Wasser und Abwasseranalytik) bekommen. Mit diesem kann ein größerer Meßbereich abgedeckt werden als mit dem alten, d.h. es kann auf fehlerbehaftete Verdünnungen verzichtet werden. Beim Erstellen des Prüfmittels des neu einsetzbaren Küvettentests mit größerem Meßbereich kam die Frage nach der Meßgenauigkeit auf. Also habe ich in allen möglichen Unterlagen der Herstellerfirma gesucht und auch das www bemüht. Als Verweise auf verschiedene ISO habe ich gefunden, dass die Meßgenauigkeit mit dem 95%igen Vertrauensbereich anzugeben sei. Eine Größe, die ich in dieser Form auf dem Qualitätszertifikat der Küvettentest wiederfinde! Nachdem mir keine der im www erwähnten ISO vorliegen und ich deswegen auch nicht alle kaufen werde (zumal sie sich um die unterschiedlichsten Themen wie auch z.B. Bau drehen...): wie kennt ihr es??? Natürlich könnte ich auch den Hersteller anrufen, aber bei sowas habe ich dann immer das Gefühl ich könnte als "ein bisschen blöd" da stehen... von wegen Ingenieur und so... 1000 Dank! Saftschubse - Andrea - 13.02.2007 Hallo Saftschubse, kann dir leider nicht weiterhelfen. Sorry! Hoffe, dass es jedoch noch jemanden gibt, der dazu etwas sagen kann. Gruß Andrea <!-- --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- --> - mimi - 19.02.2007 Soweit ich weiß, gibts in der ISO 17025 - Akkredidierung von Prüflabors - einen Teil, der sich mit Meßunsicherheit befaßt. Aber grundsätzlich bezieht sich die Meßunsicherheit auf die Standardabweichung und die gute alte Gaussverteilung. Für eine ausführlichere Antwort muß ich noch ein bißchen länger nachdenken (oder nachschauen) - ich bin mir gerade nicht sicher, ob es um 4s oder 6s geht. lg Tanja - Saftschubse - 20.02.2007 mimi schrieb:ich Ich hatte was von 2s gelesen, was ja einen kleineren Fehler bedeutet. Ich suche auch noch weiter und werde vllt doch unsere Kundenbetreuerin anrufen und Euch dann irgendwann über die Ergebnisse meiner Recherchen informieren. Trotzdem: Viiiiiiiiiiielen Dank!! Saftschubse - Saftschubse - 19.04.2007 Hier also mein Ergebnis: In diesem Anwendungsbereich (im Sinne von notwendiger Genauigkeit) ist 2s üblich, also Vertrauensbereich 95%. Gruß Saftschubse |